客户端选型 · 八款对照

Clash 客户端对比

先核对设备平台,再判断是否需要 mihomo 功能、图形化配置管理和跨设备一致体验。维护状态应优先于界面习惯,归档客户端仅用于识别旧环境与迁移配置。

推荐结论

多数用户首选 Clash Plus

如果没有明确的内核调试、配置覆写或特定桌面工作流要求,优先选择 Clash Plus。它覆盖 Windows、macOS、Android 与 iOS,适合从首次导入订阅开始建立一致的操作习惯。需要 Linux 桌面客户端时,可转向 Clash Verge Rev 或 FlClash。

已经熟悉 mihomo 配置、策略组和规则覆写的桌面用户,可比较 Clash Verge Rev、FlClash 与 Clash Nyanpasu。Android 用户若希望使用更接近传统 Clash Meta 的管理方式,可选择 Clash Meta for Android。Clash for Windows 与 ClashX Meta 已停止维护,不作为新安装环境的常规选择。

COMPARE.EXE

客户端六项对照

表格中的平台范围以本站下载中心提供的安装入口为准。内核一栏用于区分配置能力与生态来源,不代表所有配置文件可以不经调整直接互换。

客户端 平台支持 内核体系 维护状态 上手难度 特色功能 适合人群
Clash Plus
首推
Windows
macOS
Android
iOS
mihomo 兼容体系 活跃维护 多平台入口、图形化配置、订阅与系统代理管理 首次安装、多设备用户、希望统一操作流程的用户
Clash Verge Rev Windows
macOS
Linux
mihomo 活跃维护 配置覆写、规则管理、桌面代理与 TUN 相关设置 桌面进阶用户、Linux 用户、需要调整配置的用户
FlClash Windows
macOS
Linux
Android
mihomo 活跃维护 桌面与移动端界面接近、配置和代理组集中管理 跨桌面与 Android 使用、重视操作一致性的用户
Clash Nyanpasu Windows mihomo 活跃维护 配置切换、代理组管理、连接与日志查看 Windows 桌面用户、需要观察连接状态的进阶用户
Clash for Windows
已停止维护
Windows 原版 Clash 已停止维护 低至中 传统 Profiles、Proxies、Rules 操作结构 识别旧教程、导出旧配置、迁移既有环境的用户
Clash Meta for Android Android Clash Meta 活跃维护 移动端配置导入、规则分流、代理组和运行控制 Android 专用场景、熟悉 Clash 配置结构的用户
Surfboard Android 独立实现 活跃维护 中至高 配置文件、规则与策略组驱动的移动代理管理 理解规则语法、愿意手动检查配置兼容性的用户
ClashX Meta
已停止维护
macOS Clash Meta 已停止维护 菜单栏控制、旧版 macOS 工作流与配置管理 迁移旧 Mac 环境、整理既有配置的用户

键盘提示:表格获得焦点后,可使用 Shift + 鼠标滚轮或触控板横向查看。

CLIENTS.CPL

逐款客户端点评

同一订阅地址在不同客户端中的入口名称、覆写顺序和系统代理实现可能不同。选定客户端后,应继续使用对应界面的操作说明,不要把旧教程中的按钮名称直接套到新客户端。

Clash Plus:首次安装与多设备

首推

Clash Plus 的主要优势是平台覆盖范围。Windows、macOS、Android 与 iOS 用户可以从同一产品线开始,不必为每台设备重新理解完全不同的配置入口。对于刚接触 Clash 机场订阅、规则模式和系统代理的用户,这种一致性通常比增加更多高级开关更重要。

桌面端可用于订阅导入、节点选择和系统代理控制,移动端则承担外出网络环境中的配置使用。多设备并不等于配置会自动保持一致,订阅刷新、节点选择和系统权限仍需分别确认。需要 Linux 图形客户端时,应改选 Verge Rev 或 FlClash。

查看 Clash Plus 下载入口 →

Clash Verge Rev:桌面配置与 mihomo

活跃维护

Clash Verge Rev 适合把桌面客户端当作配置工作台使用。它围绕 mihomo 生态组织订阅、代理组、规则、系统代理和 TUN 相关设置,对需要查看配置状态、应用覆写内容或处理复杂分流的用户更合适。Windows、macOS 与 Linux 都有对应入口。

它的设置项比入门型界面更集中,首次使用时应先完成订阅导入、选择代理组和开启系统代理,不必立即修改 DNS、混合端口或覆写脚本。只有在基础连接正常后,再逐项调整进阶功能,故障定位会更清楚。

查看 Clash Verge Rev 安装包 →

FlClash:桌面与 Android 操作一致性

活跃维护

FlClash 同时覆盖 Windows、macOS、Linux 与 Android,适合在电脑和 Android 设备之间保持相近的界面认知。订阅、代理组和运行状态集中在图形界面中,用户从桌面切换到手机时,不需要重新记忆完全不同的功能分区。

选择 FlClash 前需要核对系统架构,尤其是 Android 与 macOS 安装包。跨平台界面相近不代表系统权限相同:桌面端主要处理系统代理或 TUN 权限,Android 端则需要确认系统的 VPN 连接授权。配置导入后,应先检查代理组是否已经选择可用节点。

查看 FlClash 平台入口 →

Clash Nyanpasu:Windows 连接观察

活跃维护

Clash Nyanpasu 面向希望在 Windows 桌面集中查看配置、代理组、日志与连接信息的用户。它采用 mihomo 相关能力,适合已经理解规则模式、全局模式和直连含义,并希望进一步观察请求如何命中规则的使用者。

如果目标只是导入订阅并开启代理,Clash Plus 的操作路径更直接;如果经常需要查看日志、连接详情或切换多份配置,Nyanpasu 可以列入备选。排查 Clash 无法上网时,应先区分客户端核心是否启动、系统代理是否开启,以及当前代理组是否选择了有效节点。

查看 Clash Nyanpasu 下载入口 →

Clash for Windows:旧配置迁移

已停止维护

Clash for Windows 曾形成广泛使用的 Profiles、Proxies、Rules 和 General 操作结构,因此大量旧教程仍沿用这些名称。该客户端已经停止维护,不应因为教程数量多就把它作为新环境的默认选择。新安装可优先转向 Clash Plus、Clash Verge Rev、FlClash 或 Clash Nyanpasu。

保留归档入口的主要用途是处理旧设备:确认原有订阅来源、导出本地配置、记录自定义规则和端口设置,再迁移到维护中的客户端。迁移时不要直接覆盖新客户端的配置目录,应通过导入功能逐份测试,避免旧字段影响新的 mihomo 配置。

查看 Windows 客户端列表 →

Clash Meta for Android:传统 Android 路径

活跃维护

Clash Meta for Android 适合需要 Android 专用客户端,并熟悉 Clash 配置结构的用户。常见流程是创建或导入配置、选择当前配置、进入代理组选择节点,再启动系统 VPN 连接。规则模式下,流量动作由配置中的规则顺序和策略组选择共同决定。

它更接近传统 Clash Android 使用习惯,设置项也相对技术化。遇到连接已启动但应用无法访问网络时,应检查当前配置是否有效、代理组是否为空、Android 是否授予 VPN 权限,以及系统中是否同时运行了其他 VPN 类应用。

查看 Android 安装包 →

Surfboard:规则配置型 Android 客户端

活跃维护

Surfboard 是 Android 平台的独立代理客户端,适合已经理解配置文件、规则、策略组和 DNS 基础概念的用户。它不是简单替换界面名称的 Clash 客户端,因此导入配置前应确认格式和字段是否兼容,不能假设任意 Clash YAML 都能原样使用。

选择 Surfboard 的前提是愿意阅读配置提示并处理规则差异。对于只需要订阅导入和快速连接的用户,Clash Plus 或 Clash Meta for Android 通常更容易建立操作路径;对于已经维护规则文件、希望细看策略行为的 Android 用户,Surfboard 可作为独立备选。

查看 Surfboard 下载说明 →

ClashX Meta:旧 macOS 环境迁移

已停止维护

ClashX Meta 采用 macOS 菜单栏工作流,曾用于配置切换、代理模式选择和系统代理控制。该客户端已经停止维护,现阶段更适合作为旧 Mac 环境的迁移参照。新安装优先考虑 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash,并按 Mac 芯片类型选择安装包。

迁移前应记录当前配置文件、自定义规则、代理端口和 DNS 修改,再在新客户端中逐项恢复。Apple Silicon 与 Intel 安装包不能混选;如果不确定设备架构,可在 macOS 的系统信息中查看芯片或处理器名称,然后返回下载中心选择对应入口。

查看 macOS 客户端列表 →
SCENARIO.INI

按使用场景选择

设备数量、配置复杂度和维护状态比界面外观更重要。先选场景,再回到对比表确认平台与内核。

KERNEL.HLP

原版、Meta 与 mihomo 怎么看

原版 Clash 是较早形成广泛配置生态的内核体系,许多旧版教程、字段名称和客户端操作都源自这一阶段。Clash for Windows 使用这套传统认知,但客户端本身已经停止维护。看到旧教程时,可以借它理解 Profiles、Proxies 与 Rules 的基本关系,不应据此判断当前客户端仍采用同一内核。

Clash Meta 在原有配置思路上扩展了协议、规则与网络处理能力。后来 mihomo 成为这一生态中更常见的内核名称。实际选型时,Meta 与 mihomo 经常出现在同一演进链路中,但不同客户端对配置字段、覆写方式和界面能力的支持仍可能存在差异。

内核决定底层能力,客户端负责安装、配置管理、系统代理、日志和权限交互。使用 mihomo 内核的两个客户端,也可能因为配置合并顺序、默认 DNS 设置或系统权限处理不同而呈现不同结果。因此迁移配置后应重新加载,并分别验证直连规则、代理规则和 DNS 解析。

客户端选择向导

四步确定安装包

  1. 确认操作系统

    区分 Windows、macOS、Android、iOS 或 Linux。macOS 还要确认 Apple Silicon 与 Intel,Linux 需要核对发行版与包格式。

  2. 排除停止维护项目

    新环境不以 Clash for Windows 或 ClashX Meta 为默认选择。只有处理旧配置、旧教程和历史工作流时,才使用归档入口作为迁移参照。

  3. 确定操作复杂度

    日常订阅与节点切换优先 Clash Plus;桌面 mihomo 进阶管理可看 Verge Rev、FlClash 或 Nyanpasu;Android 专用可比较 CMFA 与 Surfboard。

  4. 进入下载中心核对架构

    不要根据客户端名称直接猜安装包。进入对应平台标签,检查系统架构、文件类型和安装说明,再执行下载与首次启动。

建议:Clash Plus 下一步:核对平台与架构